Иногда вести из России о жизни армянской общины напоминают сводки боевых действий. Вслед за событиями в Краснодарском крае последовали стычки в Красноармейске, в других населенных пунктах России. В нашем обществе это вызвает беспокойство. Оно особенно эмоционально выражается у тех, кого принято называть представителями «русскоязычной» армянской интеллигенцией. В случившемся они усматривают некое «суперпредательство» России по отношению к Армении. Наверное, такая реакция вполне объяснима. Вместе с тем, контекст антиармянских акций для многих, в том числе и для тех, кто занимается анализом политических процессов, не так уж и однозна чен.
По мнению практически всех наблюдате лей, антиармянские акции в России носили организованный характер. Ведь бытовые столкновения между представителями различных народов в России _ дело будничное. По имеющимся данным, за последние 10 лет только в Краснодарском крае произошло примерно 17 «местных» конфликтов с армянами, в результате которых имелись убитые. Однако эти события не переросли в разряд политических.
Хорошо известно, что «хозяином» российской провинции является МВД, которое и регулирует «балланс» отношений между «приезжими» и «местными». Судя по сведениям, полученным с места событий, по «почерку» и другим признакам, милиция и была основным организатором выступлений против армян. Был
отмечен также целевой характер информаци онного освещения беспорядков _ ведь милиция организует такое не только против армян, но и против других выходцев с Кавказа, других регионов и стран (к тому же армяне, как правило, заняты в строительной, торговой сфере и, судя по всему, криминализированы меньше других). До сих пор получают активное информационное освещение лишь «антисемитские», так называемые «плакатные» акции. Однако эти акции выпадают из темы «межнациональные столкновения», хотя бы из-за отсутствия самих столкновений. Более того, по мнению некоторых российских аналитиков, не исключено, что эти акции совершаются для предотвращения обратного оттока израильтян из Израиля вследствие ухудшения там обстановки. Другие конфликты крайне редко освещаются в СМИ.
Из сказанного следует, что антиармянские акции имели цель: оказать давление на Армению и армянство _ во всяком случае к такому мнению пришло аналитическое сообщество. На этот счет, похоже, существует единодушие среди тех аналитиков и политиков, которые следят за развитием процессов в России. Однако почему и с какой целью делается все это -пока удовлетворительного ответа нет.
На наш взгляд кажутся маловероятными версии, согласно которым беспорядки могли инициировать и информационно «прокрутить» армянские или российские власти, с целью заставить армян вернуться в собственную страну, которая находится в неблагоприятном демографическом положении. Это малоубеди тельно хотя бы потому, что недовольные конкретной обстановкой армяне, как правило, мигрируют в глубинные районы России, но не в Армению, как это имеет место, например, в Краснодарском крае.
Интенсивнее обсуждалась версия о том, что таким образом делается попытка надавить на армянские власти, чтобы сделать их более сговорчивыми (или несговорчивыми) в других, например, внешнеполитических вопросах. В последнее время таких вопросов накопилось много. Это - взаимоотношения с Турцией (основная, приоритетная проблема), возможность открытия коммуникационных коридоров и урегулирование карабахской проблемы в этом контексте. Наш регион является одним из ключевых в общем плане перекройки мира, и иллюзии, что «о нас забыли» _ более чем призрачны. Указывалось также на независимое поведение армянских властей в отношениях с Россией и с другими странами.
Однако трудно себе представить, что давление с помощью антиармянских акций - лучший метод для воздействия на властей республики. Следует учесть, что цена подобных комбинаций со стороны россиян довольно высокая _ многонациональной России любые межэтни ческие конфликты противопоказаны.
Альтернативой подобному подходу является предположение, что информационная раскрутка событий в Красноармейске и других городах является частью определенной инфор-мационно-психологической операции (ИПО). Она осуществляется с целью инициирования антироссийских настроений и создания атмосферы безысходности для населения республи ки и армянства в целом. Если взглянуть на события с этой точки зрения, то проводимая ИПО по многим своим параметрам выполняется по
рецептам технологии «резонансного воздейст вия». Например, при такой технологии, когда в руки армянского редактора или журналиста попадает информация об акциях против армян, он из самых лучших побуждений начинает протестовать против этого. При этом работник СМИ начинает разветвлять, размножать, т. е. в каком-то смысле «резонировать» эту информацию. Быть может это несправедливо, но он таким образом невольно становится соисполнителем ИПО. Но есть сценарии, когда СМИ выполняют эту роль сознательно.
Например идеи открытия турецко-армян ской границы или же транспортных коридоров в последнее время получают солидную информационную поддержку со стороны армянской прессы либерального направления. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть иные репортажи из Мегри или отчеты о заботах турецких бизнесменов о процветании экономики Армении _ т. е. идет промывание мозгов по правилам ИПО. Особенно старается в этом направлении, например, газета «Новое Время». Кстати, жанр ИПО предполагает, что «лучше обрабатывать одного журналиста, чем сотню домохозяек». Параллельно с этим в настоящее время действуют, а следовательно и финасируются кем-то, как это было отмечено и на семинаре, несколько десятков групп «по примирению».
В контексте ИПО (заметим, что организа ция управляемого из одного центра информа ционного хаоса становится основным методом решения внешнеполитических задач) этому примирению мешает общенациональное неприятие Турции. Как-бы в противовес этому у армян - сильно выраженная цивилизационная ориентация на Россию (в рамках так называемой «цивилизационной безопасности», проявляемая пока на народном уровне). Логично предположить, что если для решения вопроса открытия границы и транспортных коридоров проводит ся НПО по «примирению», то второй частью этой ИПО должно быть подавление российской ориентации. Для достижения этой цели нет ничего лучшего, чем насаждать мнение, что «армян в России бьют». Заметим также, что в контексте ИПО важна не столько сама акция, сколько ее информационная «раскрутка».
При такой постановке разрозненные сведения склеиваются, появляются мотивы и цели. Проблема в том, кто же является, пользуясь терминологией ИПО, «спонсором» этих акций, т. е. политизирует и информационно оформляет антиармянские выступления в России _ российские власти или же это совершают другие силы?
Вопрос далеко не случайный, так как известно, что в российском информационном поле присутствует четко выраженная составляющая, которая не отражает интересы ни самой России, ни ее руководителей. И дело не только в грубо и откровенно работающем НТВ - у этого канала несколько иные задачи. Гораздо более утонченно в плане ИПО работают ОРТ и в особенности РТР. Часто их методология подачи информации напоминает ту, которую американ ские специалисты по информационным операциям называют «войной против собственной страны».
Поэтому вполне вероятно, что спонсором ИПО являются не российские власти, а те, которые ведут процесс армяно-турецкого примирения. Ведь таким образом решается вторая, важная часть проблемы подавляются пророссийские настроения. Если, конечно, не имеет место то «суперпредательство», о котором говорилось в начале. Такое мы считаем возможным, но менее вероятным. Просто Россия изменилась и, наверное, не в большей степени, чем остальные республики. Но спрос с нее
большой, и это тоже справедливо. И как минимум, России следует наконец навести порядок у себя дома.
Все эти процессы протекают на фоне давно ожидаемого возрастания националистических тенденций в России. Развитие этих тенденций очень напоминает эволюцию рабочего движения в царское время и либерального _ в советское.
Такое сходство обусловлено еще и тем, что во все времена эти «крамольные» сферы курировало российское МВД (под разными вывесками). Они из этих движений лепили химеры, которые потом съедали все. Кроме, разве что, самих жандармов _ в силу своей исключитель ной продажности они всегда успевают слегка изменить некоторые элементы униформы и продолжать службу при новых хозяевах. Так что, если национальные дела и дальше будут оставаться в их «чистых руках» то прохождение России уже «через медные трубы» гарантиро вано.
Заметим, что в новой геополитической ситуации, в которой оказалась после 11 сентября Армения, особенно сказывается неподготовлен ность ее государственных структур к адекват ному реагированию на внешние вызовы. Не подготовлена к этому и оппозиция.
Между тем, эти вызовы все больше структурируются и принимают угрожающий характер. Некоторые наблюдатели усматривают корреляции между беспорядками в России и давлением на армянство в Иерусалиме, где израильская военщина методично разрушает нашу созданную веками инфраструктуру. Эти развития требуют своего осмысления и выработки адекватных мер.
