Анализ политической обстановки, деятельности политиков и СМИ как в США, так и в других странах показывает, что налицо попытка навязать мировому общественному мнению алгоритм поведения с задачей получить строго заданные реакции на террористические акты, произошедшие 11 сентября 2001 г. Следует отметить, что подавляющее большинство авторов публикаций и комментариев на тему терроризма сегодня не поднимаются до концептуального понимания произошедшего. Причины разные: кто-то искренне заблуждается, а кто-то сознательно уходит (а порой и сознательно уводит аудиторию) от оглашения истинных причин международного терроризма. Данная статья является попыткой восполнить данный пробел.
В свое время К. Маркс писал, что финансовый капитал ради нескольких процентов прибыли пойдет на любое преступление. Видные ученые, участники международной конференции, состоявшейся в Москве 15-16 мая 2001 г. единодушно отметили взаимосвязь военных конфликтов с ситуацией на мировом финансовом рынке. Небольшой ретроспективный анализ показывает, что данная тенденция отнюдь не нова. За пять лет до начала Первой мировой войны попечители Фонда Карнеги за международный мир в течение года обсуждали вопрос: существует ли средство для изменения жизни целых народов более действенное, чем война? Протоколы этих заседаний свидетельствуют, что более действенного средства найдено не было. Широкие банковские круги того времени были глубоко заинтересованы в мировой войне из-за огромных возможностей получения крупных прибылей. Международные банкиры во время войны наживались не только за счет получения выгодных контрактов, но и за счет предоставления правительствам воюющих держав больших кредитов, усиливая тем самым их финансовую зависимость. Так, в результате Второй мировой войны долг США вырос с 43 млрд. долл. в 1940 г. до 257 млрд. долл. в 1950 г. (увеличение на 598%). За тот же период долг Японии увеличился на 1348%, Франции - на 583%, Канады - на 417%. Если в начале XX века для запуска механизма глобальной бойни достаточно было выстрела из пистолета (убийство наследника престола Австро-Венгрии, 1914 г., Сараево), для начала Второй мировой войны - более крупной провокации (операция , 1939 г., Польша), то в начале XXI века для поражения воображения искушенного кровавыми сценами обывателя потребовалось хорошо срежиссированное, поражающее воображение супер-шоу в стиле Голливуда. Если в начале XX века для определения направления удара был подобран , то в начале XXI века - . Воистину все новое - это хорошо забытое старое! Многие эксперты сходятся во мнении по поводу того, что военные конфликты современности инспирируются пресловутым. Это подтверждают последние события на Балканах, где вдруг ниоткуда появляются какие-то неизвестные боевики, экипированные и вооруженные не хуже регулярной армии. Между тем, еще в мае 1996 года в Турции на заседании Билдербергского клуба был поднят вопрос о ситуации в югославском крае Косово (, июнь 1999 г.). Обсуждение вопроса о судьбе Косово возникло по чисто экономической причине. Она заключалась в том, что ранее Запад получал стратегически важный металл - хром, в основном, из Заира, однако в 1994 г. после свержения режима Мабуту, хромовые поставки оказались под угрозой. На территории же Косово (вместе с Албанией) находится до 90% разведанных европейских запасов этого сырья, стоимость доставки которого к европейским потребителям в 10 раз ниже, чем из Заира. Известно, что провоцирование и организация военных конфликтов в конечном итоге ведут к доминированию валюты той страны, территория которой не задействована в военном конфликте. Именно этот результат в виде Бреттон-Вудского соглашения был получен в результате Второй мировой войны. Наиболее точно этот сценарий сформулировал американский историк А. Вульф: Осознание факта, что дальнейшее широкомасштабное использование оружия против армий и народов в современных войнах ведет к глобальной катастрофе, гибели цивилизации и среды обитания, что человечество не сможет пережить еще одной мировой войны, тем более с применением ядерного оружия, вынуждает прибегать к таким инструментам, как и терроризм, поддержанные активными информационными операциями. Современный передел мира повышает роль международного терроризма как инструмента политики даже у вполне нормальных демократических государств. Имеется достаточно много примеров, когда силы международного террора используются, что называется, , в качестве тарана для разрушения существующих структур, нарушения сложившихся военно-политических балансов сил, перекраивания зон интересов, влияния и взаимодействия. В последующем такие государства стремятся сами заполнить образовавшиеся геополитические пустоты, встроиться в те или иные региональные структуры в качестве балансира, миротворца, регулирующей силы в управляемом конфликте. В результате часто возникает симбиоз совершенно разнородных сил, например, исламских экстремистов и западных демократий, которые, каждая со своими целями, участвуют в своего рода разделении функций и взятых на себя полномочий в четко скоординированном процессе. Другое дело, что в силу различия стратегических целей, их несовпадения и даже стремления переиграть друг друга, использовать , в дальнейшем, между партнерами могут иметь место серьезные разногласия и конфликты. Сегодня очень многие не хотят понимать, что заигрывание с международным терроризмом, попытки использовать его в собственных интересах чреваты серьезными просчетами и проблемами в перспективе.
Межэтнические вооруженные конфликты Ё<Ё ЄR-д<ЁЄвл —_‹¤г RдЁжЁ <м-л—Ё ў< бвп—Ё Ё в_ааRаЁбвЁз_бЄЁ—Ё, ЇR бўR_c бгвЁ, ўRRаг‹_--л—Ё _агЇЇЁаRўЄ —Ё Ё Rа_ -Ё жЁп—Ё - нвR ндд_ЄвЁў-лc бЇRбRЎ ¤_бв ЎЁ<Ё жЁЁ RЎбв -RўЄЁ ў ап¤_ а__ЁR-Rў Ўлўи__R '''_. Имеется немало примеров того, как недоброжелатели России использовали эти возможности в качестве повода для воздействия на внутрироссийские события и политические процессы на всем постсоветском пространстве. С этой точки зрения терроризм следует рассматривать как один из инструментов неоглобалистской политики Запада, установления им т. н. нового мирового порядка. Нет сомнения, что сентябрьские события в США того же порядка. Вряд ли случайно совпадение масштабных терактов со значительным экономическим спадом в США и неуклонным ростом экономики Китая. За несколько месяцев до трагических событий произошло американского фондового рынка высокотехнологичных корпораций, построенного по принципу финансовой пирамиды, что привело к падению индекса NASDAQ. Это в свою очередь повлекло за собой сокращение уровня потребления населения США, ухудшило положение американской промышленности, которая уже почти не выдерживает конкуренции с Европой и Азией, работает , что приводит к неустойчивости индекса Dow Jons и естественно, что долго так продолжаться не может. Курс доллара на мировых валютных рынках начал устойчиво падать, а курс евро расти, чему способствовал перевод всей валютной выручки Китая за 2000 год из долларов в евро, в особенности после того, как 1 сентября была начата печать наличных евро. Все это вместе взятое приводит к уменьшению инвестиционной привлекательности США. Единственным выходом в сложившейся ситуации для администрации Буша был переход с экономических методов доминирования в мире на силовые. Именно с этой целью американский президент начал срочное разворачивание программ ПРО. Так, в начале сентября, всего за несколько дней до терактов, сенатский комитет по вооруженным силам США проголосовал за сокращение финансирования противоракетных программ на 1,3 млрд. долл. от запланированных администрацией Буша на начавшийся в США 1 октября финансовый год. Неудача, постигшая Буша на встрече глобалистов в Генуе, ставила экономику США в затруднительное положение. Варварские бомбардировки Ирака, Афганистана, Судана, Югославии постоянно усиливали неприязнь к США в мире. Конфликты на Балканах, так или иначе, начали затухать и уже не могли принести тех дивидендов, что и раньше. Экспансия НАТО на Восток практически достигла своего предела, дальнейшее расширение за счет стран , вполне очевидно, принесет ему больше минусов, чем плюсов. Стремление Запада навязать свои странам с сильной традиционной культурой встречает все более жесткий отпор. В складывающихся условиях выход для международного финансового капитала, чьим инструментом являются США, оставался, по сути, только один: спровоцировать войну, которая, протекая на другом континенте, позволила бы ему в очередной раз выйти из кризиса с выгодой, в том числе, посредством массированных капиталовложений в военно-промышленный комплекс США, в развитие национальной противоракетной обороны. Кроме того, описываемые события происходят на фоне изоляции США и Израиля на конференции в Дурбане (ЮАР); нарастания интеграционных процессов в арабском мире, сближения позиций Ирака, Ирана, Сирии и Саудовской Аравии; новой политики стран ОПЕК, приводящей к значительным деформациям на мировых биржевых рынках; усиления внешнеполитической деятельности России с Китаем, Индией и - КНДР, Ливией, Ираком, Ираном; начала новой интифады на Ближнем Востоке. Многие военные эксперты, в том числе и в США, прогнозировали, что при нынешнем положении вещей США утратят лидирующее положение в мире уже к 2015 году. Их место будет занято активно развивающимся Китаем.
Теракты в США отличают: необычайно вы- сокий уровень планирования, подготовки и проведения; высочайшая синхронизация действий; предварительная игра на рынке ценных бумаг в предвидении их обесценивания (кстати, об итогах расследования по этим фактам, а также названиях конкретных компаний-игроков так и не слышно); демонстрационный характер терактов (разрушение символа мировой банковской системы); продуманное до мелочей информационное обеспечение (в том числе, заранее, в течение продолжительного времени раскручиваемый символ ) и др.; подготовка террористов на территориях как самих Соединенных Штатов, так и ряда развитых стран Европы (Англии, Германии). Все это позволяет сделать некоторые выводы. Еще до террактов общество оказалось на грани всемирного системного кризиса, существовавшие модели социального устройства полностью себя изжили, а нарастающее недовольство масс грозило вырваться из под контроля и уничтожить . Организация подобного масштабного преступления вряд ли под силу какой-либо из известных террористических организаций (речь идет о десятках миллионов долларов). Только одна подготовка пилотов-камикадзе требует немалых капиталовложений и времени (как минимум год). За это время о планах террористических организаций, и тем более на территории США, должны были бы узнать спецслужбы, агенты которых есть почти в каждой подобной организации. Вероятность, что подобная акция могла быть совершена даже такой крупной и богатой террористической организацией как , возглавляемой Усамой бен Ладеном, очень мала. Можно лишь утверждать о ее участии. Характер подготовки и проведения операции позволяют предположить, что акции 11 сентября были организованы некой могущественной транснациональной структурой при участии международных финансовых организаций типа Федеральной резервной системы, МВФ, Всемирного банка и т. п. Это косвенно подтверждается молниеносностью и редкой слаженностью действий мировой финансовой элиты сразу после терактов, а также тем, что теракт практически никак не повлиял на экономику и состояние финансовой системы США. Совершенно очевидно, что международный терроризм является инструментом глобальной политики. На протяжении нескольких десятилетий он взращивался структурами соответствующих спецслужб, неправительственных организаций и направлялся для решения различных задач: в Европе руками ликвидировались неугодные политики, в Афганистане организовывалось противодействие советским войскам (суннитское движение создавалось под непосредственным контролем США для обеспечения противостояния шиитскому Ирану, Бен Ладен проходил подготовку в центрах ЦРУ), в Чечне действуют формирования, прошедшие подготовку на территориях различных государств, преследующих цели дестабилизации обстановки в России и т. д.; руководство террористическими организациями стало осуществляться спецслужбами не напрямую, а через неправительственные организации. Террористические акты в США 11 сентября 2001 года являются ни чем иным, как крупномасштабной провокацией, преследующей цели: ускорения построения нового мирового порядка: концепция с последующим переходом от демократии к силовому подходу (диктатуре) в глобальном масштабе при решении любых проблем; ограничение и будет осуществляться и уже осуществляется под предлогом необходимости борьбы с . В этом свете следует рассматривать отказ США от подписания Киотского протокола, стремление дезавуировать Договор по противоракетной обороне 1972 г., а также их готовность к отказу от практики подписания тех или иных соглашений, призванных регламентировать на основе международного права основные принципы современного мироустройства во главе с ООН, падение авторитета которой, инспирированное опять-таки США, наблюдается в настоящее время. Только за первый месяц после террактов в США в разных странах Запада под эгидой борьбы с международным терроризмом был принят ряд законодательных актов, расширяющих возможности и права специальных служб по использованию различных средств, которые по ряду характеристик могут быть отнесены к средствам ведения информационной войны (прежде всего, системы типа Carnivore). Сам факт использования панического состояния населения и парламентов этих стран в интересах расширения влияния специальных служб может быть расценен как акт информационно-психологического давления. Реализации принципа посредством использования США, подконтрольных международным банковским структурам, в качестве инструмента глобальной политики, расширяя понятие от отдельного до длинного списка арабских стран. В качестве промежуточного результата этой политики можно отметить тот факт, что единственная в Сомали Интернет-компания и крупнейший телекоммуникационный оператор были вынуждены закрыться, поскольку они фигурируют в компаний, подозреваемых в поддержке террористов. и обвиняются в финансовой поддержке сети организации . Помимо отключения Интернета, серьезные ограничения наложены на международную телефонную связь и услуги по переводу денежных средств: был крупнейшей компанией, предоставлявшей эти услуги. После того, как администрация Буша опубликовала 7 ноября список 62 организаций, подозреваемых в финансовых связях с , все банковские счета были заморожены, а его телефонная сеть лишилась доступа к международному шлюзу, который находится в совместном владении AT&T и British Telecom. И это только начало глобализации мировой экономики в интересах получения максимальных прибылей международным банковским капиталом в условиях кризиса мировой финансовой системы. Инструмент глобального управления экономикой - война. Под предлогом необходимости объединения усилий и координации борьбы с международным терроризмом планируется значительно ускорить продвижение идей глобализации. Антиглобалисты будут поставлены в тяжелое положение и будут расцениваться как пособники террористов. Совершенствование системы глобального рабовладения - за последнее десятилетие соотношение уровня доходов богатых и бедных, и нищего миллиардов планеты не только не сократилось, но заметно увеличилось: с 13:1 в 1960 г., до 74:1, хотя по сравнению с серединой столетия совокупный объем потребления, судя по тем же оценкам ООН, вырос приблизительно в 6 раз. Однако 86% его приходится сейчас на 1/ 5 часть населения, на остальные 4/5 - оставшиеся 14%. Доля мирового дохода, находящаяся в распоряжении беднейшей части человечества, не просто мала - она имеет тенденцию к уменьшению: в настоящее время примерно 1,3 млрд. людей живут в условиях абсолютной нищеты. Таким образом, в мире помимо западной витрины цивилизации стран семерки существует другой мир, населенный голодным миллиардом. Нищета, дискриминация, безусловно, способствуют проявлениям терроризма, но не являются его главными причинами. Основная причина возникновения феномена международного терроризма кроется не в пресловутом , как пытаются нас убедить, не в еще более пресловутой или , а в столкновении двух основополагающих концепций мироустройства на планете Земля: реализации замысла жизнеустройства в ладу с природой, всех народов друг с другом, когда созданы условия для реализации каждым человеком его генетически заложенного потенциала, и упорствова-ния в построении мирового порядка, обостряющего глобальный экологический кризис, когда человечество своими руками уничтожает природу, одни люди живут за счет других, реализуется паразитарная концепция . Именно такого концептуального толкования старательно избегают всевозможные эксперты, политологи и обозреватели. В этой связи действительно представляет собой угрозу ростовщическому Западу. Разве может Запад смириться с народами, в Священной книге которых черным по белому написано: . (Сура 2, аят 276). Выбор Афганистана в качестве объекта возмездия (при том, что участие Бен Ладена в организации терактов является лишь предположением) полностью укладывается в рамки геополитической стратегии США по расчленению Евразии, отрыву России от Средней Азии, созданию вокруг нее пояса нестабильности, кольца войн малой и средней интенсивности. Налицо использование американскими стратегами чрезвычайной ситуации для реализации своих планов мирового господства. Кроме того, преследуется цель втянуть в длительную конфронтацию с соседями великие державы - Россию, Китай и Индию, создав своим потенциальным конкурентам целый комплекс не только чисто военных, но и экономических, социально-политических и прочих трудностей. Россия занимает ключевое место в планах центров глобального управления. В результате их целенаправленной деятельности за последние 15 лет разрушен Советский Союз, подорван экономический базис России, сведена к минимуму боеспособность Вооруженных Сил, деморализована большая часть населения и т. д. Удар, нанесенный по Америке, обязательно будет направлен и на Россию. Чтобы продолжить реализацию своих планов по дальнейшему ослаблению и возможному расчленению нашей страны, глобальные центры силы будут предпринимать целый комплекс мер с целью втягивания России в борьбу с . В заключение следует отметить, что совместная работа стран мирового сообщества по противодействию международному терроризму и искоренению истинных причин, его порождающих действительно началась и переведена из области концептуальной в практическую плоскость. На этом направлении имеются довольно серьезные препятствия и преграды. Лишь объединенные усилия могут дать вполне реальные плоды, которые воплотятся в создании эффективной системы безопасности каждого государства и мирового сообщества в целом. Эту проблему невозможно решить только военно-силовыми средствами или действиями спецслужб. Ее нужно решать на концептуальном, политическом, идеологическом, социально-экономическом и других уровнях. У России есть все возможности стать лидером как борьбы с международным терроризмом, так и глобального цивилизационного процесса в целом.