Корпорация РЭНД, в рамках исследовательских программ Национального совета по разведке США недавно опубликовала отчет под названием «Глобальный курс информационной революции: общие вопросы и региональные различия». В нем анализированы те изменения в различных сферах жизнедеятельности общества, которые могут возникнуть под воздействием информационных технологий. Между тем информационная революция – далеко не единственный пример технологического прорыва. Эксперты РЭНД указывают на успехи в биологической науке и подчеркивают неоднозначность последствий революции в данной области. Отметим, что скачкообразный прогресс в науке реализуется также на стыке дисциплин и в этом контексте возможен (если уже не происходит) взаимоусиливающий симбиоз информационных и биологических технологий. В свою очередь новые технологии диктуют формирование доктрин и методов ведения войн нового типа.
Все течет, все меняется. Но очень быстро Под влиянием того или иного рода революций, в частности, происходит качественное изменение не только окружающей нас идеологической, социально - экономической среды, но и в мировосприятии людей. В этой связи полезно сослаться на труды известного социолога Элвина Тоффлера. Например, в книге «Шок будущего» он убедительно доказывает, что в современном обществе за единицу времени происходит намного большее количество значительных событий, чем это имело место ранее. События эти в свою очередь изменяют как окружающую среду, так и наше восприятие этой среды. Очевидно, что такое положение во многом обусловлено интенсивным развитием технологий (в широком смысле этого слова). Вместе с тем само понятие «изменение» далеко не всегда подразумевает развитие к лучшему (как минимум в общечеловеческих категориях). Нелишне вспомнить китайское изречение о том, что лишь врагу можно пожелать жить в пору перемен. Но судя по всему, мир в своем развитии вошел именно в такую фазу. Сегодня даже «красные» конфуцианцы в лице лидеров современного Китая весьма оперативно реагируют на происходящие вокруг изменения. Скорее всего они отлично понимают, что именно умение адекватно воспринимать изменения является критерием конкурентоспособности. Перманентные войны: побеждает тот, кто воспринимает изменения Известно, что наиболее острой формой конкуренции между народами и странами была и остается война. Историки утверждают, что история человечества – это череда больших и малых войн. Но нередки были и периоды мирного сосуществования. Однако похоже, что в пору быстрых изменений грани между состояниями войны и мира практически исчезли. Создается впечатление, что сегодня все более или менее состоявшиеся субъекты мировой политики находятся в состоянии перманентной войны. То, что некоторые страны не участвуют в этом процессе, есть следствие превращения их в маргиналов и тем самым – в объектов манипулирования со стороны более сильных. В концепции «Сете-центрической войны», авторами которой являются вице-адмирал ВМС США Артур Себровски и Джон Гарстка, отмечается, что: «тот, кто не закрывает глаза на происходящие в мире изменения, а стремится активно взять их на вооружение – побеждает. Побеждает в бизнесе, побеждает и на войне». Не вдаваясь в подробности этой доктрины (см. НВО # 9 с.г.) заметим, что в терминах современной стратегии победа достигается исключительно при помощи информационного превосходства. Важно подчеркнуть, что под этим подразумевается «не поступление информации в большем количестве, а более высокая степень осознания и более глубокое понимание ситуации». Таким образом в современной войне победа возможна лишь при совмещении известных методов ведения войны с информационными концепциями, т.е. сегодня к тем или иным видам оружия можно добавить приставку инфо: инфо-химическое, инфо – биологическое и т.д..
Билогическое оружие: история и современность История биологических экспериментов над людьми восходит к началу прошлого века, и среди ее фигурантов – США, Германия, Япония и СССР. Например, первые биологические эксперименты американскими учеными были проведены в 1900 г.. Тогда работавший на оккупированных Филиппинах американский врач заразил около 20 заключенных чумой, а еще 29 заключенных довел до состояния авитаминоза. В результате часть узников погибла, а выжившие стали инвалидами. Примечательно также, что в конце Второй мировой войны США и СССР состязались в захвате архивов секретных биологических программ Германии и Японии. Но вернемся в наши дни. Согласно военному обозревателю Юрию Бобылову, «с учетом новых специальных задач Министерство обороны и спецслужбы США переходят к реализации концепции «искусственного отбора человека». Успехи в изучении структуры гена, механизмов наследственности и программируемых генетических дефектов позволяют реализовать на практике концепцию «генетической бомбы»». Особое внимание Бобылев уделяет публикации американского журналиста Тома Хартмана. По мнению последнего, первые возможные объекты «генетической бомбардировки» – это арабы и китайцы. Хартман в своей статье «Генетически модифицированная бомба» упоминает о проекта «Перестройка обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы нового столетия». Из этого документа следует, что необходимо преобразовать американские вооруженные силы с тем, чтобы воспользоваться преимуществом «революции в военных делах» на основе новейшей науки. С одними врагами можно бороться в киберпространстве, с другими – под водой или в космосе, а с некоторыми – даже в пределах собственных тел. Согласно докладу Пентагона, генетическое оружие может кардинально изменить положение США во всем мире: «Передовые формы биологической войны, которая может быть «целевой», то есть направленной на определенный человеческий генотип, превратит царство террора в политически полезный инструмент». Добавим, что согласно другим источникам американские ученые расчитывают через 10 лет создать новые виды биооружия, которое будет способно поражать людей по генетически определяемым признакам вроде цвета кожи и разреза глаз. В этом направлении кое-что делается уже сейчас.
Атипичная пневмония – эпизод “инфо- биологической” войны Согласно недавнему заявлению китайского эксперта в области международного права Тун Цзэна, бушующая в прошлом году эпидемия атипичной пневмонии (АП) была испытанием нового генетически измененного бактереологического оружия, направленного против китайцев. В качестве аргументов эксперт приводит следующие факты. По данным Всемирной организаций здравоохранения, из 8437 заболевших по всему миру 7960 оказались китайцами, из 813 погибших —770 опять-таки китайцы. Цифры впечатляют. Но следует учесть, что эпидемия АП началась именно в Китае, отсюда и большое число жертв среди китайцев. Однако Тун Цзэн указывает на то обстоятельство, что участок возникновения заболевания слишком мал и потому вероятнее выглядит версия о его неприродном происхождении. Ведь история показывает, что очаги возникновения всех мировых эпидемий, таких как чума, унесшая в Средневековье жизни почти половины населения Европы, или тиф, охватывали гораздо более крупные участки местности при гораздо меньшей, чем в Китае, плотности населения. Цзэн утверждает, что погибшие и заболевшие АП люди других национальностей попали в ряды китайцев случайно – это было первое испытание этнического оружия, которое еще не доработано. «Подобные исключения в случае с АП лишь подтверждают правила. Хотя говорить наверняка не приходится – если эта тайна и будет открыта, то очень нескоро», —заявил Тун Цзэн. Справедливости ради отметим, что первыми об искусственном происхождении АП, как это иногда водится, заговорили в сибирской глубинке. Еще в апреле 2003г. малоизвестный широкой публике аналитик Глеб Артамонов на страницах газеты «Сибирские ведомости» выдвинул версию об искусственном происхождении АП. В защиту своей версии Артамонов приводит следующие доводы. В начале 2003г. президент Буш заявил о программе «Биощит», согласно которой на разработки в области защиты от биологического оружия планировалось потратить $6млрд. Уже тогда заговорили, что известная возня вокруг «сибирской язвы» была затеяна с целью «выбить» деньги под «Биощит». Пошли сообщения, что споры сибирской язвы рассылал некто из военной лаборатории в Форте Детрике. Известно также, что США так и не подписали конвенцию по запрещению биологичского оружия, т.е. у них полностью развязаны руки для ведения разработок в этой сфере. Все это доказывает что США, по крайней мере больше чем кто-либо, имеют возможности синтезировать экзотичный вирус типа возбудителя АП. Артамонов указывает также, что война в Ираке в частности решает вопрос и о военном контроле над запасами нефти в контексте лишения Китая доступа в этот регион в будущем. И наконец – последниe аргументы российского эксперта. Всего несколько лет тому назад корпорация «РЭНД» стала разрабатывать концепцию информационных войн нового поколения. Одно из положений этой концепции гласит: – «надо создавать «эффекты» в одном регионе, а основные действия совершать в другом месте». Так вот, если посмотреть на ситуацию с этой точки зрения, то получается, что война в Ираке – это «эффекты», а главные события должны происходить в Китае и начало этой кампании заложено посредством эпидемии АП. Тут дело не только в том, что в этой стране от АП погибли люди. Широким информационным тиражированием эпидемии АП был нанесен сильный урон репутации Китая. В итоге китайцы потерпели огромные убытки. Они вынуждены были потратить организационные и экономические ресурсы на карантин, локализацию очагов эпидемии АП и т.д.. Таким образом, по версии Глеба Артамонова – Тун Цзэна, эпидемия АП является примером проведения иформационно- биологической операции в духе концепций Артура Себровски и Тома Хартмана. Заметим также, что в этом контексте в более детальном анализе нуждаются и факты появления «птичьего гриппа» сначала в Юго-Восточной Азии, а потом и (ответный шаг?) в США. Но стратеги современных биологических войн готовятся не только уничтожить своих расовых конкурентов, но и пополнить собственные ряды.
Клоны уже стали элементом сознания Замечено, что у людей претенциозных и поэтому недалеких, особое пристрастие к ритуалам. К примеру, решит некто из подобных, что те или иные произведения – вредны для народа. И тогда не то, чтобы просто изъять их из библиотек-так обязательно устроит массовое шоу с факельным шествием и прилюдным сжиганием книг. Все, что было связано с этим периодом истории человечества, впоследствии назвали «коричневой чумой». У нынешней глобальной чумы пока нет канонизированного определения. Но склонность ритуально обставлять всякую гадость – такая же. Изменились лишь технологии и декорации при ее подачи обществу. Вместо берлинских улиц ныне сценой служит мировое информационное пространство. Не случайно, что в 2003г, именно после Католического Рождества множество информационных агентств возвестили о появлении на свет первой клонированной девочки. Конечно же, ее назвали Евой. По этому случаю главная интернетовая страница ВВС была разукрашена символизирующими клонированного младенца радостными херувимчиками. Вслед за Евой на свет появился второй клон, «матерью» которого является некая голландская лесбиянка. В прессе заговорили о длинных очередях на клонирование. Процесс, как говорится, пошел. Пока лишь христианские священослужители и некоторые ученые высказали свое неодобрение по поводу этих экспериментов. Но в целом мировые СМИ восприняли сообщение о появлении клонированного человека более чем благосклонно. Поэтому протест немногих просто игнорируется. Вместе с тем благоприятный информационный фон этого далеко не однозначного события является признаком того, что сценарий с клонированием был заранее подготовлен. Выведением человеческих клонов ныне публично занимается, в частности, компания «Клонейд». Она была основана в 1997 году на Багамах для проведения генетических исследований, но функционирует фирма в США. В этой стране, как известно, в отличие от многих других, работы по клонированию человека не запрещены. Главой «Клонейд»-а является Брижит Буаселье, член секты так называемых «раэлианцев». На сайте этой секты можно прочесть, что организация создана в начале семидесятых и у них до 55 тысяч сторонников в десятках стран, т.е. она имеет характерную для сект сетевую структуру. Сектанты утверждают, что жизнь на Земле появилась благодаря инопланетянам, прилетевшим на Землю 25 тысяч лет назад, а само человечество - продукт клонирования пришельцев. Они уверены, что клонирование человека - путь к бессмертию людей. Любопытна и символика этой секты – симбиоз шестиконечной звезды со свастикой. Основателем секты является некто Раель, в миру - журналист Клод Ворийон. Он называет себя пророком и прямым потомком пришельцев с других планет. Раель считает, что первый иудейский храм был на деле своего рода посольством, которое было занято тем, что принимало пришельцев из иных миров. Исходя из этого сектанты неоднократно обращались к израильскому правительству и главному раввину в Иерусалиме. Они требуют, чтобы им на основе экстратерриториальности предоставили землю в этом городе, чтобы построить новое посольство по приему инопланетян. К этим запросам отнеслись несколько уклончиво, но с благосклонным пониманием. Израильская правительственная комиссия ответила, что цели раелитов мирные и их намерения не представляют угрозы Израилю. А два раввина вполне талмудично заключили, что будет «лучше, чтобы не предпринимать чего - нибудь против секты в случае, если она действительно ожидает Мессию». В этом контексте не должны вызывать удивление и действия властей США. Совсем недавно президент Дж. Буш осудил эксперименты с клонированием людей. Более того, в специальном обращении он потребовал от конгресса немедленно принять закон о запрете опытов по клонированию человека. Пресса пишет, что судебные органы США восприняли заявления главы страны как руководство к действию. Но создается впечатление, что все это делается для одурачивания публики. Или же основные американские госучреждения совсем отбились от рук, и указы президента им ни к чему. Буквально через день после рождения Евы («родителями» которой являются американцы) госдепартамент США принял решение предоставить клону американское гражданство. Стремление удочерить клон было так велико, что внешнеполитическое ведомство не остановило даже отсутствие соответствующего законодательства. «Это решение исключительное, так как в законах такая ситуация не описана» - заявил пресс-секретарь госдепа Филипп Рикер. В последние дни в СМИ появились сообщения, что дело с клонировнием – жульничество, и что кампанию затеяли с целью рекламирования имени ранее неизвестной секты. Однако даже в таком случае в истории с клонированием человека мало что меняется. Задача в чисто техническом плане – создание генетической копии человека, уже под силу науке. А ритуалику с появлением Евы в построждественские дни надо воспринимать как продуманную информационную операцию по внедрению в сознание людей благопристойного образа клонированного существа. Вместе с тем, как утверждают эксперты и с ними трудно не согласиться, последствия экспериментов с клонированием далеко неоднозначны. Достаточно представить себе случай, когда органы клонированного существа, в биологическом плане идеально совместимые с организмом его хозяина – слово родитель тут неуместно, используются в качестве запасных частей для этого же хозяина. И таких не очень оптимистических вариантов развития при налаживании выпуска клонов – множество. Хорошо известно, что остановить прогресс науки – дело практически невозможное. Некоторые крупные научные разработки имеют «двойное назначение» - их можно использовать как во благо, так и во вред человечеству. Очевидно, что клонирование человека относится именно к такому разряду. Более того, при неуправляемом, или наоборот, при целенаправленном, но с политическим или криминальным прицелом развития, клонирование можно приравнять к оружию массового поражения (ОМП). Такое оружие можно назвать био – демографическим. К тому же это ОМП, в отличие от других, способно изменить и общественно-нравственный климат планеты. В этой связи следует обратить внимание на следующее обстоятельство. Когда разрабатывали ОМП – боевые отравляющие вещества, бактериологическое, и наконец – ядерное оружие, то этим занимались государства. В силу многих причин вслед за созданием ОМП разрабатывались сложные, но более или менее эффективные системы для международного контроля над ними. Между государствами заключалось множество ограничивающих их производство обязательств и договоров. Именно все это вместе, за некоторыми исключениями, до сих пор ограждало человечество от применения ОМП. В случае с клонированием дело пока обстоит по другому. Этим ныне интенсивно занимаются как некоторые авнтюристы, так и всякого рода общества и секты. Характерной особенностью этих организаций являются их разбросанные по миру сетевые структуры. Такие гибкие структуры очень эффективны с точки зрения управления, они легко приспосабливаются к условиям страны пребывания. Они же пользуются юридической защитой в виде множества международных правил о «свободе вероисповедовния». По многим признакам многие такие сектантские сетевые структуры (как нам представляется – тот же консорциум «Клонейд»-а с «реалитами») созданы государствами, известными своей неуместной претенциозностью. Втиснуть подобную организацию в поле международного права – дело сложное, если не безнадежное. Применять же санкции против них, как это делается против Аль-Каеды или того же Ирака, никто, естественно, не собирается. Другой особенностью нового био-демографического ОМП является то, что клонирование людей – очень выгодный бизнес в коммерческом плане. Например «Клонейд» за каждую подобную операцию намерена взять по $200 тыс., а стоят на очереди около 2 тыс. человек. Все эти, да и многие другие, не перечисленные факторы в совокупности, превращают клонирование людей в новый и весьма опасный вызов для любого здравомыслящего общества. Применение биологичекого оружия, клонирование и другие методы в итоге могут привести к глобальным изменениям демографической ситуации. Заметим, что демография также превратилась в арену войн нового типа.
Демографические войны Все началось в Сан - Франциско, где в 1921 году феминистка Маргарет Зангер основала организацию «Лига контроля над рождаемостью». В том же году Маргарет сажают в тюрьму за организацию подпольного абортария, но это лишь способствует популяризации ее особы и идей. В скором времени она созывает международную конференцию в защиту абортов, а в 1925 году Зангер получает финансирование от фонда Рокфеллера. Лига становится влиятельной и мощной организацией. В 1934 году Зангер опубликовала проект закона, призванного «остановить перепроизводство детей», особенно умственно отсталых, к которым Зангер относила 70% американцев. Разработанная Маргарет технология геноцида называлась первоначально «Мирным планом». Согласно этому плану, вместо ведения кровопролитных войн предлагалось просто снижать рождаемость. Процесс вроде бы медленный, зато более надежный... В годы Второй мировой войны обнаружилось опасное сходство проповедуемых Зангер идеи с замыслами Адольфа Гитлера, и феминистке пришлось переименовать свою Лигу в Ассоциацию Планирования Семьи. Ведь известно, что для товара главное – это обертка. И уже в 1948-ом, получив поддержку из фонда Браша, была основана Международная Федерация Планирования Семьи, чьим почетным председателем была избрана сама Зангер. Паралельно с МФПС создавались и другие организации схожой направленности – «Планирование Семьи в мире», «Международная Ассоциация Планирования Семьи» и т.п.. Все они проводили в жизнь идеи Зангер. В филиалах этих организаций разрабатывались и внедрялись в образовательные системы подопечных стран программы полового воспитания. Программы эти предполагали использование откровенных рисунков в учебных пособиях, дискредитацию традиционных нравственных ценностей, подрыв авторитета родителей и провоцирование половой распущенности подростков. Они агитировали за то, чтобы «освободить детей от сексуальных предрассудков и табу». Подросткам не надо говорить про нравственную чистоту, утверждали Зангер и ее приспешники. Общество просит лишь, чтобы они не производили на свет детей. Идеи Маргарет Зангер, как эпидемия, распространялись по всему белому свету. Они пришлись по душе и высшим чиновникам из правительства США. В 1974 году, по инициативе госсекретаря Генри Киссинджера и при активном участии Пентагона, ЦРУ и Агентства международного развития (USAID), Советом национальной безопасности США был принят секретный документ NSSM-200, в котором излагалась демографическая концепция Соединенных Штатов. По своей идейной направленности эта концепция очень смахивала на зангерскую, но документ был расписан капитально - ни одна мелочь не ускользнула от его составителей. В Меморандуме говорится, «...что население США составляет 6% от мирового, а потребляет около трети природных ресурсов ...Соединенные Штаты все больше зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран, и эта тенденция продолжится... Поэтому США заинтересованы в поддержании политической, экономической и социальной стабильности в странах-поставщиках...». Вроде бы все нормально, но следуют выводы: «Поскольку снижая рождаемость, можно улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США.». А «быстрый рост населения в развивающихся странах наносит ущерб их внутренней стабильности, создавая таким образом угрозу национальной безопасности США». И далее: «...подобные кризисы наименее вероятны при отрицательном приросте населения». Снижать рождаемость предполагалось по зангеровским технологиям: путем распространения служб планирования семьи, которые занимались бы пропагандой «дешевых, эффективных, безопасных и приемлемых методов предупреждения беременности ....это жизненно важный аспект для любой программы по контролю над мировым народонаселением», – чистосердечно признавались авторы Меморандума. Особый акцент в документе делается на образовательную систему. Еще раз отметим, что Меморандум был конфиденциальным, а потому и был составлен без всякого фарисейства и максимально откровенно. Например подсказывается, как надо обманывать подопытный народ: «Оказание некоторых видов помощи матери и ребенку упрочит доверие к идеям планирования семьи, поскольку таким образом будет продемонстрирована забота о здоровье матери и ребенка в целом, а не только обеспокоенность фактором плодовитости... Мы должны позаботиться о том, чтобы наша деятельность не воспринималась развивающимися странами, как политика развитой страны, направленная против этих стран»... Для этого авторы документа призывают опираться на местную политическую элиту – их следует почаще приглашать на привлекательные семинары и всячески ублажать. Некоторым пунктам Меморандума позавидовал бы сам Геббельс - «можно минимизировать обвинения в империалистической мотивации... если неустанно повторять, что мы заботимся: а)- о праве каждого человека свободно определять число детей; б) - о социально-экономическом развитии бедных стран...». Для пущей верности рекомендуется связывать предоставление той или иной стране кредитов и гуманитарной помощи, с ее отношением к «планированию семьи». В Меморандуме представлены основные исполнители плана – Агентство США по международному развитию, Фонд народонаселения ООН, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ВОЗ и старая знакомая МФПС. Правда, не обошлось и без критики в адрес нерадивых. Например, в документе указывается, что директорат Всемирного банка еще «не до конца осознал всю стратегическую важность политики планирования семьи». В ВБ выводы сделали – по всем критериям ныне они более чем сознательные... Известно, что любое неблагое дело вызывает у его начинателей острую потребность в поддержке народа, а еще лучше – всего прогрессивного человечества. Именно с этой целью в 1992 и 1994 годах в Рио-де-Жанейро и в Каире состоялись грандиозные международные конференции по народонаселению, на которых миру была навязана программа так называемого «устойчивого развития». Прекрасное словосочетание – ведь на самом же деле здорово, когда что-то устойчиво в нашем неустойчивом мире, и к тому же все это развивается… Но многое по сути сводилось к идеям той же Зангер и директивам NSSM-200. В решениях Каирской конференции есть много слов о здоровье и соблюдении прав человека. Но в качестве конкретных мер для достижения этих целей предписывается все те же самое - сексуальное просвещение, контрацепция и противородовая пропаганда. Например, читаем рекомендацию # 11: «Демографические цели, которые ставит перед собой государство, не должны навязываться агентам служб планирования семьи”. Иными словами, государству не следует противодействовать сокращению рождаемости на своей территории, а то прощай любимые чиновничеством кредиты и гуманитарная помощь... Любопытна и рекомендация под номером 20: «особое внимание следует уделять обучению педагогов и развитию соответствующих методик, основанных, в частности, на устранении чувства ложной стыдливости...”. Другие методы ведения демографической войны В последнее годы в американской прессе звучали требования, чтобы ”планированию населения” был придан статус программы по разработке новых видов оружия. Но тут есть свои тонкости. Эти программы ведутся в основном в плоскости информационно-психологических войн в сочетании с экономическим давлением. Но этого иногда недостаточно. И говоря о демографической войне было бы неверным обойти непосредственно связанную с этим тему СПИД - а и наркотиков. В первой половине 80-х крупнейшие СМИ сообщили о том, что вирус СПИД -а был создан под эгидой ЦРУ в одном из научных центров США. В частности, немецкий профессор Якоб Сегал в интервью лондонскому «Санди экспресс» заявил, что имеющиеся факты однозначно свидетельствуют, что именно в Форт-Деррике, штат Мериленд, был синтезирован вирус СПИД-а и для этого использовались существующие в природе возбудители VISNA и HTLV. Другие ученые документально доказали существование в разведывательном сообществе США тайной организации, обеспечивающей ввоз на территорию США до 40% импортируемых наркотиков. Целью этой операции является сдерживание роста численности граждан США афроамериканского, латиноамериканского и китайского происхождения. А наркомания впрямую связана со СПИД-ом и бесплодием - цепочка замыкается. В этом контексте заслуживает внимания тот факт, что после того, как американцы завоевали Афганистан, общая площадь маковых плантаций в этой стране за последние два-три года возрос 36 раз. Не требует особых комментариев и тот факт, что в годы борьбы против «советов» в Афганистане колумбийская наркомафия активно сотрудничала с ЦРУ и оказала “братскую помощь” в размере $6млрд.. Основной поток наркотиков из Афганистана направляется в Россию и Европу. Ведь сегодня европейцы – уже не такие хорошие друзья, как раньше.
